USA:s arméchef, general George Casey, förklarade på en presskonferens den 26 maj att de amerikanska styrkorna förbereder sig på att stanna kvar i Irak i tio år till (AP 26 maj)
Någon som tycker att det är något som inte stämmer här? Detta är bara ytterligare ett steg i det nya sättet att föra krig och som har använts gång på gång i Irak under sex år av krig och ockupation. Låt omvärlden tro att kriget håller på att ta slut – medan det egentligen bara fortsätter, och fortsätter…
Stora förhoppningar har lagts på att president Obama skulle avsluta kriget. Dessa förhoppningar har hindrat våra politiker och nyhetsmedia från att lyssna till det verkliga innehållet i de senaste månadernas uttalanden från Washington. Presidenten talar om att avsluta stridsoperationer 2010, men att andra typer av styrkor ska stanna under lång tid. Redan döps militära insatser om till att vara ”rådgivande” och ”understödjande”. Löften om att amerikanska styrkor skulle lämna alla irakiska städer sommaren 2009 har redan dragits tillbaka, de stora baserna i bl.a. Bagdad och Mosul ska vara kvar.
För att få tyst på misstroende irakier och fredsrörelsen hänvisas till SOFA-fördraget från i vintras som fastställer att alla amerikanska styrkor ska ut innan 2012 (alltså tre års krig till). Man undviker att nämna det faktum att ett civilt fördrag vid sidan om SOFA lämnar öppet för fortsatt närvaro om USA och dess marionett i Bagdad så önskar. Regeringen i Bagdad befinner sig i sin tur i en hopplös situation. Landets ekonomi håller på att rasa ihop med anledning av det sjunkande oljepriset och den måttlösa korruptionen i statsförvaltningen. Regeringen kommer inte att ha råd med de enorma militära styrkor och paramilitära miliser den använder för att säkra makten gentemot en misstroende befolkning och ett återigen växande motstånd. Bara någon dag innan Caseys uttalande om tio år till sade en regeringsrepresentant i Bagdad att man av ekonomiska skäl måste häva planerna på att regeringsstyrkorna på egen hand ska kunna ta ansvar för ”landets” (d.v.s. regeringens egen) säkerhet innan 2020.
Nej, vi låter inte lura oss! Allt handlar om att säkra USA:s inflytande i Irak och regionen. För marionetten i Bagdad gäller det att säkra ett fortsatt maktinnehav. I det tysta pågår nu förhandlingar om landets olja och gas, på villkor som ska tillfredställa säkerhetspolitiska intressen och de internationella bolagen. Även EU är med i detta osmakliga spel. Man talar tyst om att de val som genomförts, och nuvarande kontrakt och lagar, måste anses illegitima eftersom de genomdrivits under krig och ockupation.
Den irakiska opinionen har hela tiden varit emot den amerikanska ockupationen, medan deras politiska ”företrädare” gått USA:s väg. Detta är motorn i motsättningarna i landet. Bland befolkningen är opinionen tydlig, man vill ha en fungerande, icke-sekteristisk centraliserad statsmakt, och ett suveränt land utan ockupation. Politikerna i Bagdad har anpassat sin retorik därefter, nu talas om att stärka staten, om suveränitet. Men det är fortfarande samma politiker som styr vars makt hela tiden varit avhängig det amerikanska stödet. Religiösa revanschister och etniska chauvinister som med stöd av USA gripit makten, och vägrar erkänna att det irakiska folket vill något helt annat.
USA ut ur irak, omedelbart och villkorslöst
Stöd det irakiska motståndet
27 maj 2009
Bli medlem i Irakkommittén!
Hjälp oss dela ut flygblad, organisera möten och föredrag, skriva insändare och fråga ut politiker, få kontakt med skolor, studentorganisationer, arbetsplatser o.s.v. Det finns även en avdelning i Lund.
Irakkommittén i Malmö
Monbijougatan 10 B, 211 53 Malmö
http://irakkommitten.wordpress.com/
073 – 627 69 66
Fråga gärna om tips på material. Kommittén erbjuder föredrag kring ockupationen, Iraks historia och USA:s mellanösternpolitik.
Alternativa nyhetskanaler:
http://newsdeskhelsinkifinland.net/
http://warnewstoday.blogspot.com
